Nem, nem kell kiszámolni, mennyivel pontosabb egy Seiko és azt sem, hány lélegeztetőgépet lehetne venni belőle, ez nem erről szól.
2013. április 30., kedd
Hublot MP-05
A vezess-en olvastam egy rövid hírt erről a spéci óráról. Nem is az az érdekes, hogy csináltak egy 70 milliós órát, ami passzol egy 700 milliós autóhoz, hanem a technika, miszerint a kézzel felhúzható órák közül ez a rekorder: 50 napig bírja! Szerintem a Masterpiece széria legextravagánsabb darabja, bővebb info a Hublot oldalán. Itt az is kiderül, hogy a jobb oldali számok az óra/perc, bal oldalon viszont a járástartalékot is mutatja, azaz hány nap van még a következő felhúzásig.
Nem, nem kell kiszámolni, mennyivel pontosabb egy Seiko és azt sem, hány lélegeztetőgépet lehetne venni belőle, ez nem erről szól.
Nem, nem kell kiszámolni, mennyivel pontosabb egy Seiko és azt sem, hány lélegeztetőgépet lehetne venni belőle, ez nem erről szól.
2013. április 29., hétfő
Sportmax
Bármennyire tudatosan küzdök a saját megszokásaim ellen, egy csomószor észre sem veszem, hogy megszokásból csinálok valamit. Amikor pár éve elkezdtem rendszeresebben úszni, körbenéztem és kiderült, nincs rendes uszoda a környékünkön, ezért szoktam a Kondorosiba, ez legalább a munkahelyemhez van viszonylag közel. Foci után egy csapattársam ajánlotta a Sportmaxot (ami most már MOM Sport) a MOM-nál, vasárnap reggel tehát 15 km helyett csak 10 km-t autóztunk a lányokkal és kipróbáltuk ezt az új uszodát. Van 2 órás jegy (másfél-két órát szoktunk uszodában tölteni), ez 1200.-, azaz a Kondorosinál olcsóbb, igaz a gyereknek is annyi (összességében 400 forinttal volt drágább hármunknak), viszont lehet kártyával fizetni. Nem kell karszalag, meg jegy és az öltözőnél kulcs, órát kapunk, amivel mindenhova bejutunk. A kinti 33 méterest még nem lehetett használni a víz alacsony hőfoka miatt, de nem volt zsúfolt a benti 25 méteres sem. Bent nem olyan világos, mint a Kondorosi és nem feszített a víztükör, amúgy meg víz volt ebben is :) A szauna részlegnél van egy élménymedence, amiben vagy fentről dögönyöz a vízsugár vagy alulról pezseg, de van hely a gyerekeknek is pancsolni. Van két finn szauna és egy gőzkabin is, úgyhogy jól elvoltunk. Akit érdekel más fővárosi uszodákkal is az összevetés, javaslom az uszodablogot.
Utána irány az Allee, vettem Bálintnak superman-es és angry birds-ös pólót, illik hozzá, mindkét szerepet remekül játssza. Megnéztük a Croodékat, sajnos csak 3D-ben volt jó időpontban, de utólag kiderült, ez egész jó volt így is, sokkal több részben kihasználták a 3D megjelenítés érdekességét, mint más, hasonló animációs filmekben amiket láttunk. A film elmegy, nincs benne annyi ötlet, mint a Gru-ban vagy a Derült égből fasírtban, se olyan figurák, mint a Madagaszkár pingvinei vagy a Volt galambjai, vannak viszont tök jópofa ősállatok, mint pl. teknősmadár, szárazföldi bálna, elefántegér vagy felső csőrnyílásos piranha madár.
Este még futás a reptéren (Eszter hosszútávfutó ambícióiról majd később), nagy volt ott az élet, vitorlázó repülők, sárkányok, gyerekkrosszmotorok és persze fél Hidegkút. A reptér már csak hétköznap olyan, mint régen.
Utána irány az Allee, vettem Bálintnak superman-es és angry birds-ös pólót, illik hozzá, mindkét szerepet remekül játssza. Megnéztük a Croodékat, sajnos csak 3D-ben volt jó időpontban, de utólag kiderült, ez egész jó volt így is, sokkal több részben kihasználták a 3D megjelenítés érdekességét, mint más, hasonló animációs filmekben amiket láttunk. A film elmegy, nincs benne annyi ötlet, mint a Gru-ban vagy a Derült égből fasírtban, se olyan figurák, mint a Madagaszkár pingvinei vagy a Volt galambjai, vannak viszont tök jópofa ősállatok, mint pl. teknősmadár, szárazföldi bálna, elefántegér vagy felső csőrnyílásos piranha madár.
2013. április 27., szombat
ajándék kétévesnek
Futókerékpár: állítólag jobb, mint a kismotor. Nekem a fa tetszik, sokan a fémre esküsznek (ami könnyebb és tágabb tartományban állítható az ülésmagassága), abból van olyan, aminek körbefordul a kormánya, illetve van felfújható kerekű is, a miénk tömör. Ez volt a reggeli meglepetés, két perc alatt össze lehet rakni, rögtön kipróbálta, de még alig ér le a lába. Addig is büszkén tologatta és mutogatta:
Családi vacsora, öcséméknél indítottuk a grillszezont. Bálint imádja a nyüzsgést, gyerekeket, kutyát, mindent.
Szerszámkészlet: fiúgyerek, vagy mi. Amolyan szerelős szakács típus. Persze lehet, hogy mást még nem nagyon adtunk a kezébe és ugyanúgy ellenne egy pecabottal vagy festőpemzlivel is.
Öcsém cukrász, mesterien cukorja a cukornivalókat, most a vaníliás és epres tortán kívül Bálint személyre szabott meglepetést kapott. Egy tenyérnyi csokitorta körbebástyázva Kit-Kat rudakkal, középen Smarties halom. Nem is tudtam, hogy ilyesmit is lehet kérni szülinapra, mit nekem Eszterházy meg Stefánia, kólásdobozokat szeretnék Kinder Bueno köntösben!
2013. április 26., péntek
Bálint 2
Tegnap volt Bálint 2. szülinapja, érdekes újra elolvasni az 1 éves szülinapjára írt bejegyzést. Mi változott azóta? Persze megnőtt. Jó a mozgása, már hónapokkal korábban leszereltük a lépcsőről a rácsokat, hadd menjen! Továbbra is a konyha a mindene, főz, pogácsákat vág ki gyurmából stb. Beszélni nem beszél, még a tavaly nyáron felszedett szavakat használja, papa, mamma (ez a kaja), hrshli (virsli), bebe (ketchup), hrahou (nagy), brrr (autó) és persze a nyögések olyan változatos formái, melyeket csak anya érthet :) Ő viszont ért mindent, tudja pl. a színeket, térben is tök jól tájékozódik, lehet navigálni. Kedvenc meséi az Anna, Peti, Gergő és a Bogyó és Babóca. Többnyire Réka olvas neki, de ezekből egy csomó sztorit már én is tudok fejből, gondolkodtam is egy gyerekkönyv kritika íráson... Vannak kedvenc DVD-k is, Gyerekdalok és Maszkabál.
Rájöttünk, hogy nem csak a konyhát szereti, hanem a szerszámokat is. Bringaszerelésnél ő is előveszi a motorját és szereli a kerekét, egy csavarral és tiplivel is nagy örömet lehet neki szerezni :) Szeret motorozni is meg mögöttem ücsörögni a bringán. A trambulint is nagyon kedveli, főleg ha bent van vele valaki. Társasági gyerek, mondjuk mindig is volt nyüzsgés körülötte, Réka megnézte vele a bölcsit pár hónapja, ott is rögtön feltalálta magát, lehet, hogy ősztől bölcsibe megy.
Képet raktam már fel eleget, jöjjön pár videó áprilisból:
Képet raktam már fel eleget, jöjjön pár videó áprilisból:
2013. április 25., csütörtök
2013. április 24., szerda
Apollo 13 kísérletek és visszapofázás
Az Apollo 13 misszióról mindenkinek csak a baleset jut eszébe, az 1995-ös Tom Hanks filmnek köszönhetően sokan ismerik a sztorit. Végül visszatértek, nem sérült meg senki, örülünk, de mit vesztettünk? Ez volt a 3. Holdra szállást célzó küldetés, ez sajnos meghiúsult, de ilyenkor érdemes jól kihasználni az űrhajósok idejét (akkor még nem tudták videobloggal elütni az időt), egy csomó kísérletet végeztek. Mivel a balesetet okozó oxigén tartály csak a kilövés után bő 2 nappal robbant fel, pár kísérletet el tudtak indítani, ilyenek például az atmoszféra elektromos jelenségeinek vizsgálata, föld sztereofényképezése a felhők magasságának meghatározásához, az S-IVB rakéták Holdba csapódásának szeizmikus vizsgálata (az Apollo 12 által a Holdon hagyott műszerekkel).
Azt gondoltam, hogy csak kötélidegrendszerrel megáldott űrhajósokat engednek az űrbe, az "Okay, Houston, we've had a problem here!" világhírű bejelentés hangszínében sincs túl sok kétségbeesés:
De az űrhajósok nem csak utasításokat végrehajtó robotok kezükben egy checklist-tel, erre jó példa Walter Schirra űrhajós Apollo 7-es misszió során történt szóváltásai az irányítóközponttal:
1) Nem akarják bekapcsolni a fedélzeten a TV kamerát:
SCHIRRA: You've added two burns to this flight schedule, and you've added a urine water dump; and we have a new vehicle up here, and I can tell you at this point TV will be delayed without any further discussion until after the rendezvous.
CAPCOM: Roger. Copy.
SCHIRRA: Roger.
CAPCOM 1: Apollo 7, this is CAPCOM number 1.
SCHIRRA: Roger.
CAPCOM 1: All we've agreed to do on this is flip it.
SCHIRRA: ... with two commanders, Apollo 7
CAPCOM 1: All we have agreed to on this particular pass is to flip the switch on. No other activity is associated with TV; I think we are still obligated to do that.
SCHIRRA: We do not have the equipment out; we have not had an opportunity to follow setting; we have not eaten at this point. At this point, I have a cold. I refuse to foul up our time lines this way.
2) Ez még jobb, hazatérésnél nem akarták viselni az új sisakot, aminek már nem hajtható fel a rostélya, mert a nyomáskiegyenlítés miatt abban nem tudják befogni az orrukat ("kipukkasztani a fülüket" :):
CAPCOM Number 1: Okay. I think you ought to clearly understand there is absolutely no experience at all with landing without the helmet on.
SCHIRRA: And there no experience with the helmet either on that one.
CAPCOM: That one we've got a lot of experience with, yes.
SCHIRRA: If we had an open visor, I might go along with that.
CAPCOM: Okay. I guess you better be prepared to discuss in some detail when we land why we haven't got them on. I think you're too late now to do much about it.
SCHIRRA: That's affirmative. I don't think anybody down there has worn the helmets as much as we have.
CAPCOM: Yes.
SCHIRRA: We tried them on this morning.
CAPCOM: Understand that. The only thing we're concerned about is the landing. We couldn't care less about the reentry. But it's your neck, and I hope you don't break it.
SCHIRRA: Thanks, babe.
CAPCOM: Over and out.
Azt gondoltam, hogy csak kötélidegrendszerrel megáldott űrhajósokat engednek az űrbe, az "Okay, Houston, we've had a problem here!" világhírű bejelentés hangszínében sincs túl sok kétségbeesés:
De az űrhajósok nem csak utasításokat végrehajtó robotok kezükben egy checklist-tel, erre jó példa Walter Schirra űrhajós Apollo 7-es misszió során történt szóváltásai az irányítóközponttal:
1) Nem akarják bekapcsolni a fedélzeten a TV kamerát:
SCHIRRA: You've added two burns to this flight schedule, and you've added a urine water dump; and we have a new vehicle up here, and I can tell you at this point TV will be delayed without any further discussion until after the rendezvous.
CAPCOM: Roger. Copy.
SCHIRRA: Roger.
CAPCOM 1: Apollo 7, this is CAPCOM number 1.
SCHIRRA: Roger.
CAPCOM 1: All we've agreed to do on this is flip it.
SCHIRRA: ... with two commanders, Apollo 7
CAPCOM 1: All we have agreed to on this particular pass is to flip the switch on. No other activity is associated with TV; I think we are still obligated to do that.
SCHIRRA: We do not have the equipment out; we have not had an opportunity to follow setting; we have not eaten at this point. At this point, I have a cold. I refuse to foul up our time lines this way.
2) Ez még jobb, hazatérésnél nem akarták viselni az új sisakot, aminek már nem hajtható fel a rostélya, mert a nyomáskiegyenlítés miatt abban nem tudják befogni az orrukat ("kipukkasztani a fülüket" :):
CAPCOM Number 1: Okay. I think you ought to clearly understand there is absolutely no experience at all with landing without the helmet on.
SCHIRRA: And there no experience with the helmet either on that one.
CAPCOM: That one we've got a lot of experience with, yes.
SCHIRRA: If we had an open visor, I might go along with that.
CAPCOM: Okay. I guess you better be prepared to discuss in some detail when we land why we haven't got them on. I think you're too late now to do much about it.
SCHIRRA: That's affirmative. I don't think anybody down there has worn the helmets as much as we have.
CAPCOM: Yes.
SCHIRRA: We tried them on this morning.
CAPCOM: Understand that. The only thing we're concerned about is the landing. We couldn't care less about the reentry. But it's your neck, and I hope you don't break it.
SCHIRRA: Thanks, babe.
CAPCOM: Over and out.
2013. április 12., péntek
BME Pénzügyek időkapszula
A BME Pénzügyek Tanszéke időkapszulát helyezett el az egyetem épületének falában. E hír hallatán az olvasó azt gondolná, az időkapszula a lényeg, mely sokak fantáziáját megmozgatta már és egész különleges darabokat is készítettek. Akik részt vettek a tegnapi rendezvényen, tudják, másról van szó. A kapszula csak egy geg, mint amikor a ravasz újságíró kiemel a kontextusából egy mondatot, hogy azzal keltse fel az olvasók érdeklődését. Az eseményre a Tanszék egy igényes kiadvánnyal készült, mely
olvasmányosan közöl elemzéseket a mai gazdasági helyzetről, trendekről,
kilátásokról. A digitális világban kérdéses, mi a fenét rakjunk egy ilyen kapszulába, ma már nem tűnik nagy kalandnak fontos információkat redundánsan tárolni hosszú éveken keresztül egy elosztott hálózatban.
Amivel meg tudták színezni a kapszulázást, a kiadványon kívül a hallgatóság minden tagja nevével és aláírásával válaszolt 4 kérdésre, melyet szintén elhelyeztek a fém hengerben (az esemény kép és hanganyagával együtt, igaz, ma nagy gondban lennénk nem 50, de akár 20 éves adathordozó kezelésével is, azaz hol lesz már az USB?), így majd 87 évesen lesz alkalmam szembesülni a mai elképzeléseimmel. Remélem ráérek 2063. március 3-án, szombaton délután 3-kor, talán nem esik arra a napra Forma 1-es edzés. A négy kérdés a következő volt:
1) Euro lesz-e a fizetőeszköz Magyarországon 2063-ban?
2) 8 milliónál több lakosa lesz-e Magyarországnak 2063-ban?
3) 100 évnél magasabb lesz-e a várható életkor Magyarországon 2063-ban?
4) Magyarországon 2063-ban hogy látják majd, jobban élnek, mint 50 evvel korábban (azaz ma)?
Az én válaszaim: nem, igen, nem, igen; és nem csak a ritmus miatt.
Az tegnapi rendezvényen 7 előadást hallhattunk a Tanszék kiváló munkatársaitól, melyekre a pulpitusra kiültetett közgázcelebek reagálhattak, kérdezhették az előadókat. Az előadások rövidek, tömörek és laikusok számára is érdekesek voltak, jó érzés volt látni, hogy milyen agyak dolgoznak a tőlünk majd' minden értelemben legtávolabbi egyetemi intézményekben. A pódiumos megjegyzések is érdekesek voltak, egy-egy félmondatban is néha több információ volt, mint amilyen hírek alapján a fél facebook lehülyézi a közgazdászokat, hogy pl. miért nem nézik meg, hogyan működik a jegybank Észtországban.
Számomra érdekes volt a magyarázat arra, miért nem működik nálunk is úgy minden, mint a világ még boldogabbik felén. Ami nekem megmaradt:
-mert ilyenek vagyunk, ez a pénzügyi kultúránk, mármint az egyes embereké. Az utóbbi 150 év gazdasági helyzetére vannak elemzésre érdemes adatok, ezek alapján például Ausztriához képest a fejlettségi szintünk mindig 40-70% között mozgott (70% a 19. század végén volt).
-Kelet-Európában a modern pénzügyi elemzési módszerek helyett számviteli szemlélettel döntenek a beruházásról, azaz megtérül-e adott idő alatt vagy sem, csak ez számít, társadalmi haszon, innováció, technológia fejlődés és egyéb előrevivő dolgok másodlagosak. Az erre vonatkozó összehasonlító statisztika Amerika, Ázsia, Európa és Kelet-Európa számaival megdöbbentő volt.
-a GDP-t a beruházások pörgették, de a pénzügyi döntések nem itt születtek, mi az Audinak csak egy kihelyezett részlege vagyunk, Ingolstadt-ból picit távolabb vesznek igénybe bizonyos erőforrásokat, ennyi.
Jegyzeteltem még pár dolgot, melyeknek utánaolvasnék (pl. hitel-GDP mutató, mint gazdaságot jellemző mérőszám, US GAAP és IFRS "harca"), de ami előtt emelem a kalapom, az az esemény PR értéke. Milyen emlékekkel távoztunk? A Tanszék hiteles szakemberei tartottak szórakoztató és mégis informatív előadásokat; bár óriás tanszékről van szó, ha az összes többi kolléga debil lenne (nem az), akkor is tiszteletreméltó szellemi potenciál halmozódott fel náluk. Megtudhattuk, hogy a BME GTK tulajdonképpen az összes fontos mérőszámban a hazai közgazdasági képzésben vezető szerepet játszik, ha véletlenül nem, akkor a második (ez számomra különösen a Corvinus-szal összevetve volt érdekes). A moderátornak (tanszékvezető) köszönhetően meg az emberi oldal is hangsúlyt kapott; véletlenül se higgyük, hogy csak kockafejű gazdasági elemzők malmoznak az adóforintokból.
Rövid video összefoglaló ITT.
1) Euro lesz-e a fizetőeszköz Magyarországon 2063-ban?
2) 8 milliónál több lakosa lesz-e Magyarországnak 2063-ban?
3) 100 évnél magasabb lesz-e a várható életkor Magyarországon 2063-ban?
4) Magyarországon 2063-ban hogy látják majd, jobban élnek, mint 50 evvel korábban (azaz ma)?
Az én válaszaim: nem, igen, nem, igen; és nem csak a ritmus miatt.
Az tegnapi rendezvényen 7 előadást hallhattunk a Tanszék kiváló munkatársaitól, melyekre a pulpitusra kiültetett közgázcelebek reagálhattak, kérdezhették az előadókat. Az előadások rövidek, tömörek és laikusok számára is érdekesek voltak, jó érzés volt látni, hogy milyen agyak dolgoznak a tőlünk majd' minden értelemben legtávolabbi egyetemi intézményekben. A pódiumos megjegyzések is érdekesek voltak, egy-egy félmondatban is néha több információ volt, mint amilyen hírek alapján a fél facebook lehülyézi a közgazdászokat, hogy pl. miért nem nézik meg, hogyan működik a jegybank Észtországban.
Számomra érdekes volt a magyarázat arra, miért nem működik nálunk is úgy minden, mint a világ még boldogabbik felén. Ami nekem megmaradt:
-mert ilyenek vagyunk, ez a pénzügyi kultúránk, mármint az egyes embereké. Az utóbbi 150 év gazdasági helyzetére vannak elemzésre érdemes adatok, ezek alapján például Ausztriához képest a fejlettségi szintünk mindig 40-70% között mozgott (70% a 19. század végén volt).
-Kelet-Európában a modern pénzügyi elemzési módszerek helyett számviteli szemlélettel döntenek a beruházásról, azaz megtérül-e adott idő alatt vagy sem, csak ez számít, társadalmi haszon, innováció, technológia fejlődés és egyéb előrevivő dolgok másodlagosak. Az erre vonatkozó összehasonlító statisztika Amerika, Ázsia, Európa és Kelet-Európa számaival megdöbbentő volt.
-a GDP-t a beruházások pörgették, de a pénzügyi döntések nem itt születtek, mi az Audinak csak egy kihelyezett részlege vagyunk, Ingolstadt-ból picit távolabb vesznek igénybe bizonyos erőforrásokat, ennyi.
Jegyzeteltem még pár dolgot, melyeknek utánaolvasnék (pl. hitel-GDP mutató, mint gazdaságot jellemző mérőszám, US GAAP és IFRS "harca"), de ami előtt emelem a kalapom, az az esemény PR értéke. Milyen emlékekkel távoztunk? A Tanszék hiteles szakemberei tartottak szórakoztató és mégis informatív előadásokat; bár óriás tanszékről van szó, ha az összes többi kolléga debil lenne (nem az), akkor is tiszteletreméltó szellemi potenciál halmozódott fel náluk. Megtudhattuk, hogy a BME GTK tulajdonképpen az összes fontos mérőszámban a hazai közgazdasági képzésben vezető szerepet játszik, ha véletlenül nem, akkor a második (ez számomra különösen a Corvinus-szal összevetve volt érdekes). A moderátornak (tanszékvezető) köszönhetően meg az emberi oldal is hangsúlyt kapott; véletlenül se higgyük, hogy csak kockafejű gazdasági elemzők malmoznak az adóforintokból.
2013. április 8., hétfő
oké eredete
O.K., OK, okay, oké. Honnan ered? Bryson-nak a 80-as években nem segített a google, ő a könyvtárakra, nyelvészekkel készített interjúkra alapozta kutatómunkáját. Az oké eredetére három lehetséges magyarázatot adott:
1) Kezdőbetűk, pl. Old Keokuk indián törzsfőnök vagy Obadiah Kelly szállítási ügynöké vagy Martin van Buren (USA 8. elnöke) beceneve, az Old Kinderhook után, vagy talán az Orrins-Kendall keksz nevének kezdőbetűiből. Az összes esetben az OK-t használták a minőség vagy megbízhatóság bélyegeként (pl. aláírásként, pecsétként).
2) Idegen szóból (pl. a finn oikea ami azt jelenti: rendben lévő) vagy valamelyik angol dialektusból (pl. a Choctaw indián okeh szó, jelentése: így van) vagy helynévből (mint pl. a haiti Aux Cayes város). Woodrow Wilson állítólag annyira a Choctaw verzió híve volt, hogy maga is úgy írta: okeh.
3) Az "oll korrect" rövidítése, ami állítólag a félig írástudatlan 7. elnök, Andrew Jackson írásmódja is volt.
Na és mire jutunk ma 2 perc alatt, amikor nem kell könyvtárban nyomozni hasonló ügyekben?
Wikipedia - a Choctow itt is megjelenik, a magyar lapon a kezdőbetűk is. Nagy az átfedés az Oxfordictionaries.com bejegyzésében is más források újabb ötleteket is közölnek.
Akárhogy is, ez a legelterjedtebb tömény amerikanizmus, ahogy Bryson fogalmaz: Of all the new words to issue from the New World, the quintessential Americanism without any doubt was O.K.
1) Kezdőbetűk, pl. Old Keokuk indián törzsfőnök vagy Obadiah Kelly szállítási ügynöké vagy Martin van Buren (USA 8. elnöke) beceneve, az Old Kinderhook után, vagy talán az Orrins-Kendall keksz nevének kezdőbetűiből. Az összes esetben az OK-t használták a minőség vagy megbízhatóság bélyegeként (pl. aláírásként, pecsétként).
2) Idegen szóból (pl. a finn oikea ami azt jelenti: rendben lévő) vagy valamelyik angol dialektusból (pl. a Choctaw indián okeh szó, jelentése: így van) vagy helynévből (mint pl. a haiti Aux Cayes város). Woodrow Wilson állítólag annyira a Choctaw verzió híve volt, hogy maga is úgy írta: okeh.
3) Az "oll korrect" rövidítése, ami állítólag a félig írástudatlan 7. elnök, Andrew Jackson írásmódja is volt.
Na és mire jutunk ma 2 perc alatt, amikor nem kell könyvtárban nyomozni hasonló ügyekben?
Wikipedia - a Choctow itt is megjelenik, a magyar lapon a kezdőbetűk is. Nagy az átfedés az Oxfordictionaries.com bejegyzésében is más források újabb ötleteket is közölnek.
Akárhogy is, ez a legelterjedtebb tömény amerikanizmus, ahogy Bryson fogalmaz: Of all the new words to issue from the New World, the quintessential Americanism without any doubt was O.K.
2013. április 5., péntek
Kondorosi szigor
Hosszú hónapok óta nem voltam a Kondorosi uszodában, múlt hétvégén megegyeztem a lányokkal, ha felkelnek vasárnap reggel 6-kor, mehetünk (9-kor indult a maláj futam). Felkeltek :)
Történtek változások, pl. az öltözőknél kicserélték a beléptető kapukat, amiket ugyanúgy nem használnak, mint az előzőeket; a lefittyedt korlátokat kikerülve állhatunk Ernő bácsi elé a szekrénykulcsért. Ez a nem használható beléptető rendszer valami hazai perverzió lehet.
A jeggyel együtt karszalagot kapunk (vicces, ahogy a jegyárusító fülke kis lukán a pénztáros arcához kell nyomni öklünket), ami érthetetlen módon nem elég a belépéshez, az öltözőben ugyanúgy be kell mutatni a jegyet/bérletet, mint korábban! Kérdeztem, ennek mi értelme, a válasz az volt, hogy a karszalagot csak bent nézik az úszómesterek. Ehhez tudni kell, hogy az uszodába nem lehet bejutni az öltözők megkerülésével... Ennek a karszalagnak max. nyáron lesz értelme, amikor megnyitják a kinti strandot és ki akarják szűrni a kerítésen belógókat.
Vannak kedvezmények is, olimpiai bajnokok akár gyémánt kártyát is igényelhetnek! Bizony, az olimpiai ezüstérmes lúzerek erről lecsúsztak, tessék a pénztárhoz fáradni a teljes árú jegyért!
Történtek változások, pl. az öltözőknél kicserélték a beléptető kapukat, amiket ugyanúgy nem használnak, mint az előzőeket; a lefittyedt korlátokat kikerülve állhatunk Ernő bácsi elé a szekrénykulcsért. Ez a nem használható beléptető rendszer valami hazai perverzió lehet.
A jeggyel együtt karszalagot kapunk (vicces, ahogy a jegyárusító fülke kis lukán a pénztáros arcához kell nyomni öklünket), ami érthetetlen módon nem elég a belépéshez, az öltözőben ugyanúgy be kell mutatni a jegyet/bérletet, mint korábban! Kérdeztem, ennek mi értelme, a válasz az volt, hogy a karszalagot csak bent nézik az úszómesterek. Ehhez tudni kell, hogy az uszodába nem lehet bejutni az öltözők megkerülésével... Ennek a karszalagnak max. nyáron lesz értelme, amikor megnyitják a kinti strandot és ki akarják szűrni a kerítésen belógókat.
Vannak kedvezmények is, olimpiai bajnokok akár gyémánt kártyát is igényelhetnek! Bizony, az olimpiai ezüstérmes lúzerek erről lecsúsztak, tessék a pénztárhoz fáradni a teljes árú jegyért!
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)